融綠并購(gòu)鬧劇至“第三季”，宋衛(wèi)平和孫宏斌的戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)至兩者蜜月期建設(shè)的融綠平臺(tái)的歸屬之上。1月6日，融創(chuàng)中國(guó)發(fā)布公告稱(chēng)，綠城中國(guó)以及綠城投資管理有限公司已經(jīng)批準(zhǔn)了收購(gòu)融綠平臺(tái)的必要法律文件。
融創(chuàng)綠城鬧劇升級(jí)
盡管批準(zhǔn)該交易的決議案及會(huì)議記錄沒(méi)有注明日期，但其法律效應(yīng)不受影響，而且從未規(guī)定過(guò)此次交易需要綠城中國(guó)董事會(huì)批準(zhǔn)這一先決條件。業(yè)內(nèi)人士表示，從事態(tài)發(fā)展情況來(lái)看，該事件最終有可能走向法律程序。
融創(chuàng)回應(yīng)綠城
從2014年到2015年，融創(chuàng)與綠城之爭(zhēng)從暗戰(zhàn)轉(zhuǎn)向明戰(zhàn)。1月6日，融創(chuàng)中國(guó)發(fā)布公告，對(duì)1月5日綠城中國(guó)公告的予以回應(yīng)。
根據(jù)綠城1月5日的公告，融創(chuàng)收購(gòu)融綠平臺(tái)（包括融創(chuàng)綠城投資控股有限公司、上海融創(chuàng)綠城投資控股有限公司）為融創(chuàng)單方面行為，未經(jīng)綠城董事會(huì)同意，綠城對(duì)此無(wú)法接受。
融創(chuàng)中國(guó)在公告中回應(yīng)稱(chēng)，綠城公告的毫無(wú)根據(jù)。2014年12月18日，融創(chuàng)獲得的批準(zhǔn)此次交易的必要決議案包括：融創(chuàng)綠城（即境外交易賣(mài)方）批準(zhǔn)境外交易的董事會(huì)會(huì)議記錄；由融創(chuàng)中國(guó)及綠城中國(guó)（即融創(chuàng)綠城全體股東）簽署批準(zhǔn)境外交易的融創(chuàng)綠城股東決議案；由天津融創(chuàng)置地及綠城投資管理有限公司（即上海綠城全體股東）簽署的上海融創(chuàng)綠城股東決議案。
融創(chuàng)中國(guó)表示，去年12月18日的有關(guān)股東決議案、會(huì)議記錄等雖未注明日期，但公司法律顧問(wèn)告知，這些決議案的有效性應(yīng)不受影響，且在有關(guān)決議獲正式簽署后生效。而且，除融創(chuàng)公司股東批準(zhǔn)外，融創(chuàng)已經(jīng)就此次收購(gòu)協(xié)議取得“所有其他必須的批準(zhǔn)”。
針對(duì)綠城提出的“未經(jīng)綠城中國(guó)董事會(huì)同意，該出售事項(xiàng)不能生效”的說(shuō)法，融創(chuàng)中國(guó)稱(chēng)，訂約方之間從來(lái)沒(méi)有訂立協(xié)議，規(guī)定此次交易需要綠城中國(guó)董事會(huì)批準(zhǔn)這一先決條件。訂約方于2014年12月30日簽訂相關(guān)協(xié)議后，相關(guān)協(xié)議生效。
至于綠城稱(chēng)此次收購(gòu)是融創(chuàng)單方面行為，融創(chuàng)中國(guó)表示，在2014年12月18日前，訂約方已就此次交易的條款進(jìn)行了廣泛討論，包括出售的項(xiàng)目公司及代價(jià)。
2014年12月18日，此次交易的訂約方已原則上協(xié)定該協(xié)議的條款，并已獲得融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)及股東以及上海融創(chuàng)綠城股東的批準(zhǔn)，且批準(zhǔn)出售事項(xiàng)的決議案也于同日由訂約方相應(yīng)簽訂。因此，此次收購(gòu)并非融創(chuàng)中國(guó)單方面安排。 |