SOHO中國董事長潘石屹與華遠(yuǎn)地產(chǎn)總裁任志強(qiáng)堪稱地產(chǎn)界的“微博達(dá)人”,而且經(jīng)?；ハ鄶D對(duì),惡搞對(duì)方,不過昨天下午兩點(diǎn),兩人卻首次同時(shí)在新浪微博上回答網(wǎng)友提問。
任志強(qiáng)不負(fù)“任大炮”之稱,頻頻爆出“雷語”,是名副其實(shí)的“激進(jìn)派”,潘石屹則是典型的“保守派”。就網(wǎng)友最關(guān)心的房產(chǎn)稅問題,兩人也是觀點(diǎn)不一。事后,連李開復(fù)都笑稱,任潘二人同時(shí)“織圍脖”,比聽相聲還過癮。
對(duì)于兩人回答問題的微博,粉絲們總要轉(zhuǎn)發(fā)個(gè)幾十次甚至上百次,評(píng)論中有贊成的也有拍磚的,但無論如何,都表現(xiàn)出大家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的高度關(guān)注。
焦點(diǎn)一
開征房產(chǎn)稅是曇花一現(xiàn)
昨天,各家房地產(chǎn)門戶網(wǎng)站的頭條都是重慶市要針對(duì)豪宅開征房產(chǎn)稅,就此熱點(diǎn)話題,網(wǎng)友第一時(shí)間展開提問。
網(wǎng)友“張江高科”你常語:“狼終于來了”有什么深刻含意？
潘石屹:房產(chǎn)稅已經(jīng)說了好多年了,重慶終于要在2011年開始試點(diǎn)實(shí)行,所以我就用了“狼來了”這個(gè)詞。
網(wǎng)友“李鳴”:潘總認(rèn)為房產(chǎn)稅的開征將走向何方？是否跟任總相同觀點(diǎn)？
任志強(qiáng):重慶實(shí)行的房產(chǎn)稅不是完全根據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利決定的,而是只針對(duì)少數(shù)特別消費(fèi)者,所以它可能是曇花一現(xiàn)。
潘石屹:我和任總的觀點(diǎn)是不同的,他認(rèn)為房產(chǎn)稅要不就是曇花一現(xiàn),要不就是和宴席稅一樣形同虛設(shè),但我認(rèn)為房產(chǎn)稅已經(jīng)一步一步地走近我們了。
網(wǎng)友雷語:“狼早該來了,只不過這個(gè)狼來之前,政府得先把羊圈好。”
焦點(diǎn)二
房?jī)r(jià)什么時(shí)候下降
對(duì)于兩位地產(chǎn)大佬,無論是媒體還是百姓,問得最多的問題就是房?jī)r(jià)什么時(shí)候能下降,此次也不例外。
網(wǎng)友“6789十”:您覺得房?jī)r(jià)有可能下降嗎？下降多大幅度？現(xiàn)在買房可靠嗎？
任志強(qiáng):問了十年了,看不到結(jié)果嗎？
網(wǎng)友BeJuno:2010年,全國土地出讓金總額高達(dá)2.7萬億元,同比增長70.4%,創(chuàng)歷史新高。“面粉”漲價(jià)導(dǎo)致的“面包”漲價(jià),卻讓老百姓苦不堪言。地方財(cái)政對(duì)賣地的依賴是否影響了調(diào)控的效果？
|