隨著微信、微博等自媒體平臺(tái)越來越融入老百姓的日常生活，各種自媒體亂象也大有愈演愈烈之勢(shì)。記者梳理發(fā)現(xiàn)，從微信公眾號(hào)到網(wǎng)絡(luò)直播，從年初的“東北村莊‘禮崩樂壞’”事件，到近期的上海樓市謠言，自媒體領(lǐng)域主要存在三大亂象，亟待治理。
謠言滋生，危害社會(huì)健康穩(wěn)定發(fā)展。新聞?dòng)衅鋰?yán)格規(guī)范的生產(chǎn)流程，新聞信息需要遵循客觀真實(shí)的原則。受到多種因素的影響，自媒體逐漸成為謠言滋生的平臺(tái)，有些甚至引發(fā)“滿城風(fēng)雨”。杭州一家房地產(chǎn)公司近日未經(jīng)核實(shí)即在公司相關(guān)微信群中轉(zhuǎn)發(fā)“杭州新一輪限購政策10號(hào)落地、需交2年杭州本地社保才能滿足購房資格”等不實(shí)信息，引發(fā)市場(chǎng)緊張氣氛。“刷”字當(dāng)頭，流量造假吹起繁榮泡沫。在自媒體江湖，閱讀量與廣告價(jià)格密切相關(guān)，點(diǎn)擊率、閱讀量、粉絲數(shù)是考量新媒體平臺(tái)傳播力的重要依據(jù)。在早期如火如荼的生長(zhǎng)之后，自媒體的營(yíng)銷價(jià)值逐漸得到重視，越來越多的廣告主將重金砸向微信、微博和新興的直播平臺(tái)。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些自媒體的謠言一旦傳播擴(kuò)散，其影響力的削減卻是難上加難，一幕幕搶房鬧劇不斷上演。專家表示，一些受到開發(fā)商和中介機(jī)構(gòu)廣告投放的自媒體大號(hào)，反復(fù)誤導(dǎo)網(wǎng)民的房?jī)r(jià)預(yù)期，有的借謠言炒作樓市，對(duì)購房者群體心理預(yù)期有著較大的影響力。
格調(diào)低下，為博眼球不再敬畏生命。9月16日晚，網(wǎng)上驚現(xiàn)大批爆料，稱一位男明星“意外身亡”。雖然上海警方及時(shí)通過官方微博予以回應(yīng)，但仍然擋不住小道消息滿天飛，個(gè)別微博與微信對(duì)死因肆意揣度甚至惡意抹黑，有些網(wǎng)站則用“標(biāo)題黨”推波助瀾。
專家指出，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，自媒體運(yùn)營(yíng)者要依法合規(guī)從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。
《全國人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)都明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，構(gòu)成犯罪的，依法追究責(zé)任。
“政府應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，指定專門的監(jiān)管部門，對(duì)不正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷行為進(jìn)行規(guī)范和制裁。”浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授錢弘道說，我國亟待建立覆蓋整個(gè)行業(yè)的“誠信機(jī)制”，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，助推互聯(lián)網(wǎng)流量造假問題的解決。
復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授周葆華表示，自媒體生態(tài)環(huán)境的規(guī)范需要參與這個(gè)生態(tài)的利益相關(guān)方共同參與協(xié)同治理。“這其中包括法律法規(guī)的制定、政府部門的管理、行業(yè)自律組織的形塑、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的規(guī)則、自媒體人的自律，以及絕不是可有可無的網(wǎng)民的監(jiān)督和參與。”
來源：蘇房網(wǎng) |