|
法庭將主動調(diào)查
在質(zhì)證階段，邱女士一方在原告提交的起訴書等材料中發(fā)現(xiàn)，落款為“曹穎”的簽名在一些筆畫的力度、走向上出現(xiàn)了不一致，他們懷疑曹穎簽名有假，懷疑是否是曹穎在起訴。
曹穎代理人當(dāng)庭未能提供曹穎身份證原件，但考慮到其最初立案時窗口工作人員按程序已審查過相應(yīng)的委托手續(xù)，合議庭臨時宣布休庭進行了解。
法官還稱，除了查實本次訴訟的委托手續(xù)外，還要到當(dāng)?shù)卣閷嵅芊f在取得涉案房屋時是否具有主體資格。
昨日，大興法院法官表示已確認(rèn)原告確實是曹穎。
宅基地能否轉(zhuǎn)讓？
北京泓天律師事務(wù)所律師金占良說，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，宅基地是可以轉(zhuǎn)讓的，但是對宅基地的申請是有限制的，其流轉(zhuǎn)必須在本集體組織內(nèi)，本集體組織外的，不能轉(zhuǎn)讓。
海淀法院的一次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中還有大量的宅基地轉(zhuǎn)讓到集體外，有些村委會還給轉(zhuǎn)讓協(xié)議蓋章確認(rèn)，但村委會的蓋章并不能證明轉(zhuǎn)讓合同有效。
集體外禁轉(zhuǎn)讓有無例外？
據(jù)了解，北京市法院曾專門就宅基地流轉(zhuǎn)召開研討會，并在會議紀(jì)要中明確，城市居民購買農(nóng)村私有房屋后，如果已購房屋已經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的機關(guān)批準(zhǔn)并取得合法權(quán)屬證書的，出賣人請求確認(rèn)房屋買賣合同無效的，不予支持。北京泓天律師事務(wù)所律師金占良表示，宅基地集體外禁止轉(zhuǎn)讓確實有例外，比如根據(jù)《繼承法》，城鎮(zhèn)的人繼承了農(nóng)村的房屋，實際上也是繼承了宅基地。
轉(zhuǎn)讓無效后如何處理？
金占良說，城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村宅基地被判無效，并不是簡單的賣房者用原來的價格購回房子，這樣既不公平又會加深社會矛盾，而是雙方需要根據(jù)過錯程度，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，如果賣房者有過錯，需要對購房者進行補償。海淀法院建議在尊重現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)乜紤]案件特殊性如當(dāng)事人身份、買賣房屋時的過錯程度、現(xiàn)有房屋居住現(xiàn)狀等，審慎處理當(dāng)事人糾紛。 |