????? 發(fā)行公司債成為近期焦點。引人矚目的是，資金鏈備受質疑的地產行業(yè)，也加入到這一淘金大軍中。5月份以來，保利地產、新湖中寶、萬科、北辰實業(yè)分別發(fā)行43億元、14億元、59億元、17億元公司債的申請相繼獲得證監(jiān)會的審批，這是繼3月12日金地集團12億元公司債獲批后，證監(jiān)會再度密集放行房企的再融資計劃。
?
????? 過去的2007年,上規(guī)模的地產商都大舉“跑馬圈地”,在建項目和土地資產投資急劇膨脹。無論是萬科、保利地產還是新湖中寶、北辰實業(yè)，充沛的資金流對其維持項目的正常建設以及進一步擴張，尤顯珍貴。因此，在輿論質疑眾多房企資金問題的當口，保利地產、萬科、新湖中寶、北辰實業(yè)公司債的相繼獲批，對于地產行業(yè)而言，無異于看到了新的曙光。
?
????? 以保利地產為例。聯(lián)合證券魚晉華認為，大多數房地產上市公司，尤其是龍頭房地產企業(yè)的資金鏈壓力，遠遠小于來自宏觀的推斷。今年一季報顯示，保利地產負債率為72%，但是如果剔除掉計入預收賬款的已售房款，公司的真實負債率只有45%。且截止今年5月末，在全國房地產市場并不理想的情況下，保利地產依然實現(xiàn)了66.47億元的銷售額，比去年同期增長了23.9%。魚晉華認為，這表明行業(yè)大蛋糕縮減并不必然意味著行業(yè)內每家企業(yè)的蛋糕都縮減。至少截止目前對保利地產并沒有造成太大的資金壓力。
?
????? 光大證券分析師趙強認為，相比股權融資，發(fā)行公司債盡管會增加公司財務負擔，提高公司負債率；且從短期來看，發(fā)行公司債不如銀行貸款直接，還要涉及到推演及公司信用評級等。但相比銀行貸款，因為其周期長，利率鎖定，在通脹持續(xù)的情況下，成本更低，使用靈活性更強，而且在股權融資存在阻力的情況下，發(fā)行公司債自然是一個很好的選擇。
?
????? 中信證券相關人士認為，保利地產發(fā)行43億元公司債，對公司業(yè)務發(fā)展將起到積極的促進作用，尤其是在當前房地產行業(yè)融資較為困難的情況下，公司債的發(fā)行是對公司信用資質的充分肯定。公司債券為房地產上市公司提供了一個新的融資渠道，有利于增強公司融資的穩(wěn)定性。房地產是典型的資金密集型行業(yè)，單個項目的開發(fā)期通常要兩到三年，目前商業(yè)銀行提供的開發(fā)貸款審批嚴格，貸款時間短，并且常受到國家宏觀調控政策的影響。相對而言，公司債券的期限一般為3至7年，發(fā)行公司債有助于增強房地產公司資金來源的穩(wěn)定性。他同時認為，相對于銀行貸款而言，即使考慮發(fā)行費用，類似于保利地產、萬科等優(yōu)質房地產企業(yè)，發(fā)行公司債券也有一定的成本優(yōu)勢。
?
|