銀行“游說”開發(fā)商降價(jià)
????? 房地產(chǎn)景氣上升周期,房貸是銀行最佳盈利來(lái)源,風(fēng)險(xiǎn)低而獲利高;一旦房地產(chǎn)進(jìn)入下行周期后,如何分?jǐn)偡抠J風(fēng)險(xiǎn)則成為銀行與開發(fā)商拉鋸的焦點(diǎn)。
????? 在房地產(chǎn)進(jìn)入下行周期時(shí),房?jī)r(jià)下降會(huì)導(dǎo)致銀行手中的抵押房產(chǎn)價(jià)格縮水。為了確保信貸資金安全,不少銀行最近開始“游說”開發(fā)商“降價(jià)銷售”。
????? 某國(guó)有銀行房貸部總經(jīng)理表示,“我們從去年年底開始和開發(fā)商談,已經(jīng)建議開發(fā)商以優(yōu)惠的價(jià)格來(lái)促銷,加速資金的回籠?!?
????? 現(xiàn)在,銀行都實(shí)時(shí)監(jiān)控房屋銷售量,房子一開賣資金就直接回籠到銀行;而對(duì)于一些銷售清淡的樓盤,銀行會(huì)與開發(fā)商探討降價(jià)促銷,只有賣了房子,才能還貸款。而銀行的底線是開發(fā)商必須要按時(shí)還貸。當(dāng)然,銀行的“游說”并不是強(qiáng)制性的。銀行會(huì)給出相應(yīng)建議,而決定權(quán)還是在開發(fā)商。
????? 事實(shí)上,銀行真正的擔(dān)心是開發(fā)貸款。只要房子建好并銷售出去,貸款就不會(huì)出問題。如果因資金鏈緊張形成爛尾樓,對(duì)銀行損失相對(duì)較大。這正是開發(fā)商對(duì)銀行以死相逼的砝碼所在。
????? 但銀行界人士認(rèn)為,以死相搏更像是自殺,一是這需以房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)為前提;二是只有全國(guó)大范圍出現(xiàn)此類調(diào)整才能對(duì)銀行構(gòu)成沖擊,但這種情況的可能顯然很小。放棄暴利想法,加速銷售回籠資金是銀行界開出的“藥方”。目前,銀行信貸部門已經(jīng)開始主動(dòng)關(guān)注開發(fā)貸款領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)控制情況。某大型銀行人士表示,如果形勢(shì)進(jìn)一步惡化,不排除銀行會(huì)為收回開發(fā)貸款而采取的更嚴(yán)厲措施。
????? 據(jù)了解,大多數(shù)銀行發(fā)放的開發(fā)貸款為3年期左右,從2005年和2006年銀行開始大規(guī)模發(fā)放,按此推算,大多數(shù)開發(fā)貸款將會(huì)集中在今明兩年到期,銀行面臨的形勢(shì)不容樂觀。
????? 業(yè)內(nèi)人士透露,現(xiàn)在銀行對(duì)房貸的原則是外松內(nèi)緊,表面上開發(fā)貸款和個(gè)人房貸都在正常發(fā)放,但實(shí)際上銀行內(nèi)部已是嚴(yán)陣以待。有些開發(fā)商為了維持高額利潤(rùn)而不降價(jià),致使銀行貸款處于高風(fēng)險(xiǎn)之中,銀行采取行動(dòng)也就成為必然。
????? 不久前,某銀行信貸部門召開會(huì)議,要求全面改變現(xiàn)有的貸款結(jié)構(gòu),逐漸收縮房地產(chǎn)貸款,同時(shí)對(duì)個(gè)人按揭貸款也要謹(jǐn)慎對(duì)待,并將現(xiàn)有新的房地產(chǎn)開發(fā)貸款審批權(quán)全部上收總行。
????? 分析人士指出,這兩年不良貸款在房地產(chǎn)開發(fā)貸款領(lǐng)域發(fā)生的概率非常大,由于個(gè)人按揭貸款有30%的首付再加上每月歸還,房?jī)r(jià)下降對(duì)個(gè)人按揭影響不大,而開發(fā)貸款由于銷售緩慢將會(huì)危害到銀行資產(chǎn)安全。因此,現(xiàn)在銀行必須未雨綢繆,包括要求開發(fā)商降價(jià)等措施,避免銀行的開發(fā)貸款大量形成不良。
????? 值得一提的是,建設(shè)銀行北京分行采取了一項(xiàng)與眾不同的信貸政策,這項(xiàng)政策的要旨是:個(gè)人購(gòu)房者通過建行貸款在京購(gòu)房可以得到程度不等優(yōu)惠。這個(gè)信貸政策覆蓋了包括金地集團(tuán)、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、沿海地產(chǎn)以及合生等9大房地產(chǎn)企業(yè),估計(jì)有20多個(gè)在售樓盤可以享受優(yōu)惠政策。由此推測(cè),銀行對(duì)像北京這樣的房地產(chǎn)市場(chǎng)安全邊際,還是較為樂觀的。
#p#2#e#
一起來(lái)打“擦邊球”
????? 事實(shí)上,在銀行的“游說”之下,部分開發(fā)商也的確開始降價(jià)促銷。然而,因開發(fā)商降價(jià)銷售未能引起成交量上漲。在此背景下,一些城市出現(xiàn)了變相降低首付的現(xiàn)象。
分期首付的具體操作方法是,首次置業(yè)者可以支付二成首付款,剩下的一成由開發(fā)商墊付;二次置業(yè)者,開發(fā)商墊付金額甚至可達(dá)到二成。而且,開發(fā)商墊付的首期款免息,客戶只要與開發(fā)商簽訂有關(guān)合同,約定分期還款時(shí)間以及相關(guān)違約責(zé)任即可。根據(jù)合同約定,購(gòu)房者最遲1年內(nèi)付清墊付款,如不能按期還款,每個(gè)月將支付1%左右的違約金。
????? 銀行業(yè)人士表示,銀行對(duì)個(gè)人房貸只審查首付和月供還款能力,從目前情況來(lái)看,銀行放貸沒有突破規(guī)定比例,至于開發(fā)商墊資現(xiàn)象,現(xiàn)在并不是銀行審查的重點(diǎn)。銀行只看購(gòu)房者是否支付了30%的首付,而不管以何種方式籌資。
????? 從法律的角度看,雖然分期首付中的部分款項(xiàng)由開發(fā)商墊付,但房子是抵押給銀行的,只有銀行才有權(quán)對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行處置。同一套房子不能抵押兩次,抵押給銀行后開發(fā)商就無(wú)權(quán)再處置,雖然購(gòu)房人借了開發(fā)商的錢,但是這筆錢并無(wú)抵押物,開發(fā)商不能處置房產(chǎn),否則就侵犯了銀行的抵押權(quán)。因此,墊資首付表面看上去沒有漏洞,似乎能夠確保開發(fā)商的利益,也能讓購(gòu)房人更早買到房。但實(shí)際上由于開發(fā)商墊付的那部分首付款并沒有抵押物,這對(duì)銀行就構(gòu)成了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
????? 有關(guān)專家表示,分期首付得到了銀行的默許,實(shí)質(zhì)上變相地降低了首付比例,低收入人群借此進(jìn)入房貸市場(chǎng),將銀行住房信貸資產(chǎn)引向一個(gè)危險(xiǎn)的方向,而銀行卻不自覺地將其作為對(duì)抗信貸緊縮政策的有效工具,并可能成為房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的最大阻力。
????? 現(xiàn)在銀行對(duì)房貸的原則是外松內(nèi)緊,表面上開發(fā)貸款和個(gè)人房貸都在正常發(fā)放,但實(shí)際上銀行內(nèi)部已是嚴(yán)陣以待。 |