????? 最近，網(wǎng)上很多文章說到很多業(yè)主因樓價(jià)持續(xù)下跌等原因而斷供，從而引發(fā)激烈爭論政府是否到了出來拯救樓市的時(shí)候了，贊成救市的和反對(duì)救市的都是些什么人，在此本人不便去分析，因?yàn)?，已?jīng)分析的夠多夠詳細(xì)了。在這，我只想說說本人納悶的地方。
?
????? 疑問一、市場能救的嗎？答案是肯定能救的，要看什么市場，比如股市，可能就能救了，看你怎么救而已！可樓市就不一樣了，就好像前幾年，調(diào)控樓市，越調(diào)越高，也就是越救越高，那即使救，現(xiàn)在會(huì)不會(huì)越救越跌呢？或者越救越少人買呢？
?
????? 疑問二、救市，到底是為救誰？救銀行？救投資者？救地產(chǎn)企業(yè)？還是救。。。。。不管救什么，目的只有一個(gè)，那就是救一部分因目前樓市出現(xiàn)困境的人或者組織。那作為政府，都是人，手心手背都是你的肉，那些買房的老百姓，誰來救？
?
????? 任何事物發(fā)展變化都有規(guī)律，且其發(fā)展都有必然過程，沒見過哪個(gè)國家樓市是狂跌狂漲像股票一樣的，在它的發(fā)展過程中，經(jīng)歷這個(gè)過程的人們，在做出自己行為之同時(shí)，應(yīng)該考慮到由此會(huì)帶來什么結(jié)果。也就是說要對(duì)自己行為負(fù)責(zé)。說到這，讓我想起香港97金融風(fēng)暴引發(fā)的樓市崩塌，成千上萬香港人變成負(fù)資產(chǎn)，而他們的做法很簡單：就是為自己的行為負(fù)責(zé)。他們一樣也挺過來了。而我們呢？我們的信用呢？市場是殘酷的，它也是公平的，該買的還是會(huì)買，該賣的還是會(huì)賣，窮人變富人，富人變窮人，誰都改變不了，唯一能改變它的，就是自己！
?
????? 與其花心思琢磨在救不救市，不如花心思在規(guī)范行業(yè)秩序，建議政府健全房地產(chǎn)立法、簡化交易程序和時(shí)間方面獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策獻(xiàn)力，讓這個(gè)行業(yè)少一點(diǎn)官司和冤屈、少一點(diǎn)現(xiàn)在最‘熱門’的‘易跳跳’事件，多一點(diǎn)像香港產(chǎn)權(quán)過戶那樣便捷，那才是真正為建立和諧社會(huì)做出貢獻(xiàn)了！ |