在網(wǎng)上看了新湖明珠城的諸多介紹，發(fā)現(xiàn)幾乎每篇文章都使自己產(chǎn)生一種擁有一個新居所的夢想和沖動，并不斷想象著住在新湖明珠城里該是怎樣的一種美好生活，哪怕在那樣的社區(qū)里只擁有一套公寓。 就這樣夢想在腦海中重復了一遍又一遍，每一遍都會有新的內(nèi)容補充到那逐漸完美的夢境中。
在介紹新湖明珠城的文章中有篇這樣寫道："... ... 從中部貫穿一期到湖邊的步行流線通過適當布置的景觀節(jié)點和林蔭道將人引向中心會所所在，巧妙的達到住在景觀中、生活在沒有圍墻的城市中的美好愿望... ..."。
另一篇對其的介紹中這樣描寫到“小區(qū)自身配有近2000平米的文化和體育兩大主題會所、2.48萬平米的人工內(nèi)湖、雙語幼兒園、知名附屬小學、大型餐飲、休閑娛樂等設(shè)施... ...”。
由于被明珠城沙盤規(guī)劃中美好居住環(huán)境所吸引和為印證各種介紹對其描述的真實性，不久前我去新湖明珠城實地看了現(xiàn)場，立刻讓我百般失望，所有描寫中的景觀包括美麗的人工湖水、錯落有致的綠化和樹陰、崎嶇的人工橋梁等等向往中的一切景觀資源，統(tǒng)統(tǒng)都被一道高高的柵欄圍在了明珠城的別墅區(qū)內(nèi)，別墅區(qū)西面的所謂的情景洋房、復式疊加洋房、小高層建筑統(tǒng)統(tǒng)地被擋在了作為同一個小區(qū)不同地塊的別墅外面，別墅區(qū)圍欄的東、西面的幾個出入口分別被保安亭和橫在通道半空的圍欄死死擋住、阻止非別墅區(qū)業(yè)主的進入，以此剝奪了同樣購買明珠城物業(yè)并住在明珠城里的所有非別墅居民（情景洋房居民、復式疊加洋房居住者、小高層業(yè)主）享有小區(qū)內(nèi)各種資源（包括景觀資源等）同等權(quán)利、被尊重的權(quán)利，仿佛別墅跟小區(qū)內(nèi)其他建筑不屬于同一個公司的物業(yè)，那些小區(qū)介紹中的什么人工內(nèi)湖、什么雙湖景、什么會所、什么這個資源那個資源的，統(tǒng)統(tǒng)都是為住在別墅內(nèi)的居民獨享而建造的。
喂，新湖遠洲的開發(fā)商們，你怎么能在行動上公開地、不加掩飾地把你的客戶分成了三、六、九等？你對你客戶的人權(quán)和人格起碼的尊重和平等對待之誠心在那里？你的理念是什么？是推崇不平等？是宣揚歧視？還是象你們宣傳中所高歌吟唱的“讓住在明珠城里的業(yè)主都能從心靈深處感受到已經(jīng)實現(xiàn)了所謂的‘每一位居民都住在景觀中、都生活在沒有圍墻的城市中’的美好愿望呢”？？
再轉(zhuǎn)臉看看附近和園區(qū)別的房產(chǎn)，其他開發(fā)商開發(fā)的同一樓盤中既有別墅組團、又有多層建筑群、且有高層建筑的混合型居住社區(qū)的樓盤地產(chǎn)不在少數(shù)，可沒有一個像設(shè)計和建造新湖明珠城的“新湖遠洲”公司一樣，在建造“新湖明珠”城堡的同時，正在蓄意地、努力地、全神貫注地營造新湖遠洲地產(chǎn)商們推崇的一種“特權(quán)、獨占、歧視、不平等”的新湖明珠城特有文化。
朋友，假如你恰巧是一位明珠城的業(yè)主或準業(yè)主、或是正準備把你的錢從口袋里轉(zhuǎn)交給開發(fā)商的購房者，如果你還沒注意到以上所敘述的，如果你還沒意識到新湖明珠城的開發(fā)商們在借建售房產(chǎn)這一產(chǎn)品推銷一種什么樣的文化，請你到建造現(xiàn)場去細細體會一番之后再對這一宣傳中完美的樓盤重新有一個認識和評價吧！