|
銀行“游說”開發(fā)商降價
????? 房地產(chǎn)景氣上升周期，房貸是銀行最佳盈利來源，風(fēng)險低而獲利高；一旦房地產(chǎn)進(jìn)入下行周期后，如何分?jǐn)偡抠J風(fēng)險則成為銀行與開發(fā)商拉鋸的焦點。
????? 在房地產(chǎn)進(jìn)入下行周期時，房價下降會導(dǎo)致銀行手中的抵押房產(chǎn)價格縮水。為了確保信貸資金安全，不少銀行最近開始“游說”開發(fā)商“降價銷售”。
????? 某國有銀行房貸部總經(jīng)理表示，“我們從去年年底開始和開發(fā)商談，已經(jīng)建議開發(fā)商以優(yōu)惠的價格來促銷，加速資金的回籠?！?
????? 現(xiàn)在，銀行都實時監(jiān)控房屋銷售量，房子一開賣資金就直接回籠到銀行；而對于一些銷售清淡的樓盤，銀行會與開發(fā)商探討降價促銷，只有賣了房子，才能還貸款。而銀行的底線是開發(fā)商必須要按時還貸。當(dāng)然，銀行的“游說”并不是強(qiáng)制性的。銀行會給出相應(yīng)建議，而決定權(quán)還是在開發(fā)商。
????? 事實上，銀行真正的擔(dān)心是開發(fā)貸款。只要房子建好并銷售出去，貸款就不會出問題。如果因資金鏈緊張形成爛尾樓，對銀行損失相對較大。這正是開發(fā)商對銀行以死相逼的砝碼所在。
????? 但銀行界人士認(rèn)為，以死相搏更像是自殺，一是這需以房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)為前提；二是只有全國大范圍出現(xiàn)此類調(diào)整才能對銀行構(gòu)成沖擊，但這種情況的可能顯然很小。放棄暴利想法，加速銷售回籠資金是銀行界開出的“藥方”。目前，銀行信貸部門已經(jīng)開始主動關(guān)注開發(fā)貸款領(lǐng)域的風(fēng)險控制情況。某大型銀行人士表示，如果形勢進(jìn)一步惡化，不排除銀行會為收回開發(fā)貸款而采取的更嚴(yán)厲措施。
????? 據(jù)了解，大多數(shù)銀行發(fā)放的開發(fā)貸款為3年期左右，從2005年和2006年銀行開始大規(guī)模發(fā)放，按此推算，大多數(shù)開發(fā)貸款將會集中在今明兩年到期，銀行面臨的形勢不容樂觀。
????? 業(yè)內(nèi)人士透露，現(xiàn)在銀行對房貸的原則是外松內(nèi)緊，表面上開發(fā)貸款和個人房貸都在正常發(fā)放，但實際上銀行內(nèi)部已是嚴(yán)陣以待。有些開發(fā)商為了維持高額利潤而不降價，致使銀行貸款處于高風(fēng)險之中，銀行采取行動也就成為必然。
????? 不久前，某銀行信貸部門召開會議，要求全面改變現(xiàn)有的貸款結(jié)構(gòu)，逐漸收縮房地產(chǎn)貸款，同時對個人按揭貸款也要謹(jǐn)慎對待，并將現(xiàn)有新的房地產(chǎn)開發(fā)貸款審批權(quán)全部上收總行。
????? 分析人士指出，這兩年不良貸款在房地產(chǎn)開發(fā)貸款領(lǐng)域發(fā)生的概率非常大，由于個人按揭貸款有30%的首付再加上每月歸還，房價下降對個人按揭影響不大，而開發(fā)貸款由于銷售緩慢將會危害到銀行資產(chǎn)安全。因此，現(xiàn)在銀行必須未雨綢繆，包括要求開發(fā)商降價等措施，避免銀行的開發(fā)貸款大量形成不良。
????? 值得一提的是，建設(shè)銀行北京分行采取了一項與眾不同的信貸政策，這項政策的要旨是：個人購房者通過建行貸款在京購房可以得到程度不等優(yōu)惠。這個信貸政策覆蓋了包括金地集團(tuán)、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、沿海地產(chǎn)以及合生等9大房地產(chǎn)企業(yè)，估計有20多個在售樓盤可以享受優(yōu)惠政策。由此推測，銀行對像北京這樣的房地產(chǎn)市場安全邊際，還是較為樂觀的。
#p#2#e#
一起來打“擦邊球”
????? 事實上，在銀行的“游說”之下，部分開發(fā)商也的確開始降價促銷。然而，因開發(fā)商降價銷售未能引起成交量上漲。在此背景下，一些城市出現(xiàn)了變相降低首付的現(xiàn)象。
分期首付的具體操作方法是，首次置業(yè)者可以支付二成首付款，剩下的一成由開發(fā)商墊付；二次置業(yè)者，開發(fā)商墊付金額甚至可達(dá)到二成。而且，開發(fā)商墊付的首期款免息，客戶只要與開發(fā)商簽訂有關(guān)合同，約定分期還款時間以及相關(guān)違約責(zé)任即可。根據(jù)合同約定，購房者最遲1年內(nèi)付清墊付款，如不能按期還款，每個月將支付1%左右的違約金。
????? 銀行業(yè)人士表示，銀行對個人房貸只審查首付和月供還款能力，從目前情況來看，銀行放貸沒有突破規(guī)定比例，至于開發(fā)商墊資現(xiàn)象，現(xiàn)在并不是銀行審查的重點。銀行只看購房者是否支付了30%的首付，而不管以何種方式籌資。
????? 從法律的角度看，雖然分期首付中的部分款項由開發(fā)商墊付，但房子是抵押給銀行的，只有銀行才有權(quán)對房產(chǎn)進(jìn)行處置。同一套房子不能抵押兩次，抵押給銀行后開發(fā)商就無權(quán)再處置，雖然購房人借了開發(fā)商的錢，但是這筆錢并無抵押物，開發(fā)商不能處置房產(chǎn)，否則就侵犯了銀行的抵押權(quán)。因此，墊資首付表面看上去沒有漏洞，似乎能夠確保開發(fā)商的利益，也能讓購房人更早買到房。但實際上由于開發(fā)商墊付的那部分首付款并沒有抵押物，這對銀行就構(gòu)成了潛在的風(fēng)險。
????? 有關(guān)專家表示，分期首付得到了銀行的默許，實質(zhì)上變相地降低了首付比例，低收入人群借此進(jìn)入房貸市場，將銀行住房信貸資產(chǎn)引向一個危險的方向，而銀行卻不自覺地將其作為對抗信貸緊縮政策的有效工具，并可能成為房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的最大阻力。
????? 現(xiàn)在銀行對房貸的原則是外松內(nèi)緊，表面上開發(fā)貸款和個人房貸都在正常發(fā)放，但實際上銀行內(nèi)部已是嚴(yán)陣以待。 |