華頓經(jīng)濟(jì)研究院(原“上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所”)20日在滬發(fā)布“2016年中國百強(qiáng)城市排行榜”，北京、上海、廣州以93.48分、89.73分、84.06分再度蟬聯(lián)前三甲，深圳、天津、成都、蘇州、杭州、重慶、武漢列第4至第10位。
與2015年相比，前五位未發(fā)生改變，但深圳、天津與北上廣的差距在縮小。第6至10位的5個(gè)城市未發(fā)生變化，但位次有變動(dòng)，成都由第10位升至第6位，杭州由第9位升至第8位。內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市依舊列第100位。
這是華頓經(jīng)濟(jì)研究院連續(xù)第二次編制發(fā)布年度“中國百強(qiáng)城市排行榜”數(shù)據(jù)，中國百強(qiáng)城市排行榜由經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)(軟經(jīng)濟(jì))兩大系列指標(biāo)綜合而成，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局。其中，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)由GDP和居民儲(chǔ)蓄兩部分構(gòu)成，占比61.8%，非經(jīng)濟(jì)(軟經(jīng)濟(jì))指標(biāo)由科教、文化、衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境四部分構(gòu)成，占比38.2%。
據(jù)華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長沈晗耀介紹，與單一維度的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比，這一指標(biāo)體系可更加全面、科學(xué)地衡量一個(gè)地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等“五個(gè)文明”的建設(shè)發(fā)展水平。
中國百強(qiáng)城市排行榜的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中不僅有總量指標(biāo)，還有人均指標(biāo)，體現(xiàn)了城市既要做大，更要做強(qiáng)的發(fā)展導(dǎo)向。例如，單純以GDP總量衡量，上海列第一位，在將人均GDP加入后，北京則更強(qiáng)，超過上海位列第一。
軟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的加入更是倡導(dǎo)城市要“做優(yōu)”，由榜單可以看出，部分城市軟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)展滯后。例如，單純以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量，深圳市列第4位，但其非經(jīng)濟(jì)指標(biāo)則排到第20位。
此外，沈晗耀指出，中國城市兩極分化顯著，“兩江兩東”優(yōu)勢突出。山東15個(gè)城市上榜，為上榜城市最多省份，江蘇、廣東、浙江分別有13個(gè)、9個(gè)和8個(gè)城市上榜，形成鮮明的“兩江兩東”現(xiàn)象，海南、青海、西藏、寧夏四省市無一城市上榜。
就上榜率分析，江蘇13個(gè)城市全部上榜，最為均衡，山東、浙江分別只有2個(gè)和3個(gè)城市未上榜，發(fā)展也很均衡。廣東內(nèi)部發(fā)展嚴(yán)重失衡，廣州、深圳分列第3、4位，但仍有12個(gè)地級(jí)市未上榜。
百強(qiáng)位次競爭激烈，部分城市成長迅速。與2015年相比，有54個(gè)城市排名上升，26個(gè)城市排名下降，16個(gè)城市的排名未變，4個(gè)城市新晉上榜。新上榜城市分別是遵義市(82位)、新鄉(xiāng)市(89位)、郴州市(97位)和宿遷市(99位)。
本文來源：廣州日?qǐng)?bào) |